• 中国中文核心期刊
  • 中国农林核心期刊
  • 中国期刊方阵双效期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
  • 中国科学引文数据库(核心库)来源期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

学科建设过程对成果产出的影响

梁巍 杨洪国 曾凡勇 张金玉 张德成

梁巍, 杨洪国, 曾凡勇, 张金玉, 张德成. 学科建设过程对成果产出的影响[J]. 世界林业研究, 2021, 34(4): 124-129. doi: 10.13348/j.cnki.sjlyyj.2020.0122.y
引用本文: 梁巍, 杨洪国, 曾凡勇, 张金玉, 张德成. 学科建设过程对成果产出的影响[J]. 世界林业研究, 2021, 34(4): 124-129. doi: 10.13348/j.cnki.sjlyyj.2020.0122.y
Wei Liang, Hongguo Yang, Fanyong Zeng, Jinyu Zhang, Decheng Zhang. Influence of Process on Output in Discipline Development: A Case Study of Forestry Engineering Discipline in China[J]. WORLD FORESTRY RESEARCH, 2021, 34(4): 124-129. doi: 10.13348/j.cnki.sjlyyj.2020.0122.y
Citation: Wei Liang, Hongguo Yang, Fanyong Zeng, Jinyu Zhang, Decheng Zhang. Influence of Process on Output in Discipline Development: A Case Study of Forestry Engineering Discipline in China[J]. WORLD FORESTRY RESEARCH, 2021, 34(4): 124-129. doi: 10.13348/j.cnki.sjlyyj.2020.0122.y

学科建设过程对成果产出的影响

doi: 10.13348/j.cnki.sjlyyj.2020.0122.y
基金项目: 中国林科院本级科研结余经费项目“基本科研业务费专项资金项目面向过程的评价方法研究”(CAFZC2017M001)
详细信息
    作者简介:

    梁巍,中国林业科学研究院科技管理处,研究方向为科研管理,E-mail:liangwei@caf.ac.cn

    通讯作者:

    曾凡勇,中国林业科学研究院研究生部,研究方向为研究生教育,E-mail:zeng@caf.ac.cn

  • 中图分类号: F326.2,S77

Influence of Process on Output in Discipline Development: A Case Study of Forestry Engineering Discipline in China

  • 摘要: 学科建设已成为我国高校和科研单位一项重要的长期工作。为科学评价学科建设绩效,文中以我国林业工程学科2017年12月的截面数据为基础,采用回归分析和相关分析的方法,研究学科建设指标对成果产出指标的影响,并探讨学科建设过程对成果产出的影响机制。研究结果表明:学术活动、课程建设、教师队伍、研究生队伍等对成果产出总量具正向影响,课程建设和研究生队伍对产出效率有正向影响;各项建设工作之间存在协同关系,科研平台和人才培养平台对成果产出的影响具有间接性。
  • 图  1  学科建设传导机制

    表  1  各指标描述性统计结果

    变量类别变量名称变量符号变量定义均值标准差最小值最大值
    产出总量获奖数量/项G1获省部级及以上奖励数5.073.91013
    论文数量/篇G2发表SCI论文数18.434.03520
    报告数量/人次G3重要学术会议报告数86.4397.890323
    产出效率人均获奖数量/项G4人均获省部级及以上奖励数0.030.0400.16
    人均论文数量/篇G5人均发表SCI论文数0.130.100.030.34
    人均报告数量/人次G6人均重要学术会议报告数0.340.2300.68
    建设过程科研平台/个P1科研平台数9.074.12316
    人才培养平台P2是否为博士学位授权单位0.710.4701
    学术交流活动/次P3主办国内外学术会议数9.3615.81162
    课程总量/门P4课程总数43.9323.191188
    学位课程量/门P5学位课程数14.799.02332
    专职教师规模/人P6专职教师数87.7970.9919301
    高级职称教师规模/人P7高级职称教师数55.4342.189170
    在校研究生规模/人P8在校研究生数176.79182.137511
    控制变量地理变量K1是否为北京地区单位0.140.3601
    类别变量K2是否属于高校0.930.2701
     注:各指标观测值均为14;G4,G5,G6分别为G1,G2,G3除以P7与P8之和。
    下载: 导出CSV

    表  2  产出总量回归结果

    解释变量被解释变量
    G1G2G3
    P1−0.356−0.089−1.420**−0.929−9.002−13.889
    (0.533)(0.527)(0.302)(1.055)(7.935)(7.632)
    P2−4.221−3.774−0.687−0.060−84.979*−94.748**
    (1.924)(2.014)(1.088)(4.034)(28.641)(29.177)
    P30.5320.1361.190***0.078−3.2750.812
    (0.275)(0.144)(0.156)(0.289)(4.098)(2.090)
    P40.1880.1320.061*−0.096−3.558−2.963
    (0.123)(0.127)(0.070)(0.255)(1.832)(1.841)
    P5−0.0370.063−0.0680.1987.861*6.723*
    (0.195)(0.199)(0.110)(0.399)(2.899)(2.887)
    P60.0330.0110.0700.0302.978**3.387**
    (0.057)(0.058)(0.032)(0.117)(0.847)(0.843)
    P70.0570.0200.158*−0.031−5.880**−6.214***
    (0.103)(0.089)(0.058)(0.177)(1.527)(1.284)
    P8−0.018−0.007−0.0200.0261.083**1.096***
    (0.018)(0.014)(0.010)(0.028)(0.269)(0.206)
    常数项−29.522−0.310−74.463***21.986**340.116156.642**
    (21.329)(3.704)(12.067)(7.419)(317.576)(53.667)
    K1YNYNYN
    K2YNYNYN
    R20.930 20.865 50.979 00.748 40.975 00.954 9
     注:括号内数据为稳健性标准误;******分别代表0.01,0.05,0.1的显著性水平。
    下载: 导出CSV

    表  3  产出效率回归结果

    解释变量被解释变量
    G4G5G6
    P1−0.004−0.004−0.033*−0.027*−0.073−0.074
    (0.003)(0.003)(0.011)(0.011)(0.055)(0.039)
    P2−0.061**−0.062−0.093*−0.084*−0.331−0.334**
    (0.011)(0.013)(0.039)(0.042)(0.199)(0.151)
    P30.0020.0000.0120.0040.0180.015
    (0.002)(0.001)(0.006)(0.003)(0.028)(0.011)
    P40.003**0.003**0.0060.004−0.015−0.015
    (0.001)(0.001)(0.003)(0.003)(0.013)(0.010)
    P5−0.0010.000−0.004−0.0020.0290.030
    (0.001)(0.001)(0.004)(0.004)(0.020)(0.015)
    P60.0000.0000.0010.0000.0030.003
    (0.000)(0.000)(0.001)(0.001)(0.006)(0.004)
    P70.0010.0010.000−0.001−0.010−0.011
    (0.001)(0.001)(0.002)(0.002)(0.011)(0.007)
    P80.001**0.001**0.0000.0000.003**0.003**
    (0.000)(0.000)(0.000)(0.000)(0.002)(0.001)
    常数项−0.2090.010−0.3040.309**0.7731.145***
    (0.125)(0.023)(0.437)(0.077)(2.203)(0.277)
    K1YNYNYN
    K2YNYNYN
    R20.977 50.951 10.953 70.909 30.789 90.787 5
     注:括号内数据为稳健性标准误;******分别代表0.01,0.05,0.1的显著性水平。
    下载: 导出CSV
  • [1] 古瑶. 高校学科建设评价指标体系的构建[J]. 学位与研究生教育,2007(5):56 − 59.
    [2] 易开刚. 人文社会科学一级学科评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策,2008,25(1):142 − 145.
    [3] 程永波, 方志耕, 刘思峰, 等. 高校学科建设项目绩效评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策,2008,25(9):180 − 182.
    [4] 胡守忠, 郑凌莺. 基于价值管理地方高校重点学科建设评价研究[J]. 科研管理,2009(增刊1):119 − 122.
    [5] 王洪礼, 李怀宇, 王群生, 等. 基于DEA的省级高校重点学科建设投入产出效益评价研究[J]. 学位与研究生教育,2009(1):54 − 57. doi: 10.3969/j.issn.1001-960X.2009.01.015
    [6] 覃希仲. 重点学科建设投入产出分析之研究[J]. 湖南师范大学教育科学学报,2009,8(5):83 − 86. doi: 10.3969/j.issn.1671-6124.2009.05.019
    [7] 薛玉香, 黄文浩. 以投入产出比重新审视高校重点学科建设绩效评估[J]. 中国高教研究,2010(4):38 − 40.
    [8] 陈凯华, 官建成. 重点学科建设效率的科学评估[J]. 学位与研究生教育,2008(5):59 − 64.
    [9] 姜春林, 王友强. 985高校管理学科投入产出效率评价实证研究[J]. 科技进步与对策,2009,26(22):193 − 196.
    [10] 王春花. 基于投入产出理论的河北高校重点学科建设绩效评价研究[D].保定: 河北大学, 2015.
    [11] DE LA FUENTE A J. Recent perspectives in the study of motivation: goal orientation theory[J]. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 2004, 2(1):35 − 62.
    [12] PETER F D. The practice of management[M]. New York: Harper Collins Business, 1986.
    [13] 苏娜, 陈士俊. 当前我国高等学校学科建设若干问题的理论思考[J]. 学位与研究生教育,2008(11):46 − 50.
    [14] 宋鸿雁. 我国学科建设制度与实践的多层面反思[J]. 江苏高教,2012(1):33 − 36.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  14
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-09-10
  • 修回日期:  2020-11-06
  • 网络出版日期:  2020-11-10
  • 刊出日期:  2021-07-29

目录

    /

    返回文章
    返回