• 中国中文核心期刊
  • 中国农林核心期刊
  • 中国期刊方阵双效期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
  • 中国科学引文数据库(核心库)来源期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

集聚和出口对中国造纸企业全要素生产率的影响

徐畅 程宝栋 李凌超 陶晨璐 张金珠

徐畅, 程宝栋, 李凌超, 陶晨璐, 张金珠. 集聚和出口对中国造纸企业全要素生产率的影响[J]. 世界林业研究, 2019, 32(4): 40-45. doi: 10.13348/j.cnki.sjlyyj.2019.0058.y
引用本文: 徐畅, 程宝栋, 李凌超, 陶晨璐, 张金珠. 集聚和出口对中国造纸企业全要素生产率的影响[J]. 世界林业研究, 2019, 32(4): 40-45. doi: 10.13348/j.cnki.sjlyyj.2019.0058.y
Chang Xu, Baodong Cheng, Lingchao Li, Chenlu Tao, Jinzhu Zhang. Effects of Export and Agglomeration on Total Factor Productivity of Chinese Paper-making Enterprises[J]. WORLD FORESTRY RESEARCH, 2019, 32(4): 40-45. doi: 10.13348/j.cnki.sjlyyj.2019.0058.y
Citation: Chang Xu, Baodong Cheng, Lingchao Li, Chenlu Tao, Jinzhu Zhang. Effects of Export and Agglomeration on Total Factor Productivity of Chinese Paper-making Enterprises[J]. WORLD FORESTRY RESEARCH, 2019, 32(4): 40-45. doi: 10.13348/j.cnki.sjlyyj.2019.0058.y

集聚和出口对中国造纸企业全要素生产率的影响

doi: 10.13348/j.cnki.sjlyyj.2019.0058.y
基金项目: 

国家自然科学基金面上项目“中国木材加工业转移黏性、集聚与产业升级研究” 71873016

详细信息
    作者简介:

    徐畅, 北京林业大学经济管理学院博士生, 研究方向:林产品贸易与市场, E-mail:xuchang2015@163.com

    通讯作者:

    程宝栋, 北京林业大学经济管理学院教授、博士生导师, 研究方向:林产品贸易与市场, E-mail:baodongcheng@163.com

  • 中图分类号: TS7

Effects of Export and Agglomeration on Total Factor Productivity of Chinese Paper-making Enterprises

  • 摘要: 造纸业作为中国传统制造业之一,亟需通过提高全要素生产率实现产业转型升级。文中基于我国1999—2007年企业层面的面板数据,测算了中国造纸企业的全要素生产率,进而考察集聚和出口对中国造纸业全要素生产率的影响。测算结果表明,中国造纸企业1999—2007年处于规模报酬递减阶段,企业全要素生产率没有太大变动。实证分析发现,产业集聚对造纸企业的全要素生产率有显著的正向影响,出口企业的全要素生产率显著低于内销企业,而且产业集聚对内销企业全要素生产率的提升幅度显著高于出口企业全要素生产率的提升幅度;集聚和出口都能影响企业研发创新,进而影响企业全要素生产率。
  • 表  1  模型中各变量的含义及描述性统计

    变量符号 变量名称 变量解释及赋值 均值 标准差
    TFP 全要素生产率 使用固定效应模型计算的TFP 8.471 0.835
    EG 市级EG指数 市级层面的EG指数 0.005 0.009
    R & D 是否研发 企业是否有研发开发费(是=1,否=0) 0.018 0.133
    EXP 是否出口 企业是否有出口交货值(是=1,否=0) 0.241 0.428
    LEV 融资约束 企业负债总额与资产总额比值的对数 -0.770 1.182
    PRO 盈利水平 企业营业利润与主营业务收入比值的对数 -4.760 5.794
    SIZ 企业规模 企业员工人数的对数 4.610 1.005
    WAG 平均薪酬 企业人均工资的对数 2.187 0.966
    KD 企业资本密集度 企业年均固定资产净额与从业人员数比值的对数 3.654 1.302
    AGE 企业年龄 企业被统计年度减去其开业年度 9.821 10.188
    下载: 导出CSV

    表  2  造纸业及其细分行业资本弹性、劳动力弹性及TFP

    行业 资本弹性 劳动力
    弹性
    资本弹性+
    劳动力弹性
    TFP均值
    制浆造纸业 0.133*** 0.634*** 0.767 8.919
    机制纸及纸板制造业 0.290*** 0.423*** 0.713 8.675
    手工纸制造业 0.432*** 0.501*** 0.933 8.205
    加工纸制造业 0.376*** 0.210*** 0.586 8.423
    纸制品业 0.329*** 0.416*** 0.745 8.310
    造纸业 0.319*** 0.418*** 0.737 8.473
    注:* * *表示1%的统计显著水平。
    下载: 导出CSV

    表  3  集聚和出口对TFP的影响及调节效应模型拟合结果

    变量 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
    TFP TFP TFP TFP R & D TFP TFP R & D TFP
    EG 0.379*** 0.667*** 0.378*** 0.363*** 0.145** 0.357***
    (0.123) (0.211) (0.122) (0.119) (0.063) (0.117)
    R & D 0.038*** 0.038*** 0.018 0.041*** 0.038***
    (0.006) (0.006) (0.016) (0.006) (0.006)
    EXP -0.018*** -0.014*** -0.018*** -0.019*** -0.018*** -0.018***
    (0.002) (0.002) (0.002) (0.002) (0.002) (0.002)
    EG×EXP -0.685***
    (0.231)
    EG×R & D 3.170
    (2.386)
    控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制
    R2 0.773 0.773 0.773 0.771 0.010 0.771 0.772 0.013 0.773
    注:* *,* * *分别表示5%,1%的统计显著水平;括号内数字是稳健标准误。限于篇幅,控制变量的回归结果见中国知网本文录用定稿版附件3。
    下载: 导出CSV
  • [1] 蔡昉.中国改革成功经验的逻辑[J].中国社会科学, 2018(1):29-44. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZSY201803016.htm
    [2] MELITZ M J.Theimpact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industryproductivity[J].Econometrica, 2003, 71(6):1695-1725. doi: 10.1111/1468-0262.00467
    [3] BERNARD A B, JENSEN J B, SCHOTT P K.Trade costs, firms and productivity[J].Journal of Monetary Economics, 2006, 53(5):917-937. doi: 10.1016/j.jmoneco.2006.05.001
    [4] 杨汝岱, 朱诗娥.集聚、生产率与企业出口决策的关联[J].改革, 2018(7):84-95. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gaig201807009
    [5] GREENSTONE M, HORNBECK R, MORETTI E.Identifying agglom-eration spillovers:evidence from winners and losers of large plant openings[J].Journal of Political Economy, 2010, 118(3):536-598. doi: 10.1086/653714
    [6] 杨超, 宋维明, 郑文堂.我国制造业集聚度测算差异的Meta分析:基于行业异质性视角[J].科学学与科学技术管理, 2016, 37(7):96-103. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kxxykxjsgl201607010
    [7] CARREIRE C, LOPES L.Regional knowledge spillovers:a firm-based analysis of non-linear effects[J].Regional Studies, 2018, 52(7):1-11. http://cn.bing.com/academic/profile?id=af3ab2c723df5920a27833bc55d92268&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
    [8] 范德成, 杜明月.中国工业技术创新资源配置时空分异格局研究:以经济新常态为视角[J].科学学研究, 2017, 35(8):1167-1178. doi: 10.3969/j.issn.1003-2053.2017.08.006
    [9] 孙祥栋, 郑艳婷, 张亮亮.基于集聚经济规律的城市规模问题研究[J].中国人口·资源与环境, 2015, 25(3):74-81. doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2015.03.010
    [10] 汪彩君, 邱梦.规模异质性与集聚拥挤效应[J].科研管理, 2017(1):348-354. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=75897176504849558349485257
    [11] 赵祥.基于部门异质性的产业扩散模式研究:以广东省内产业转移为例[J].产业经济研究, 2013(2):10-20, 64. doi: 10.3969/j.issn.1671-9301.2013.02.002
    [12] 李凌超, 程宝栋, 陶晨璐.中国造纸业的空间集聚及对出口的影响[J].世界林业研究, 2017, 30(4):52-57. http://www.sjlyyj.com/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20170410&journal_id=sjlyyj
    [13] 张杰, 李勇, 刘志彪.出口促进中国企业生产率提高吗?:来自中国本土制造业企业的经验证据:1999-2003[J].管理世界, 2009(12):11-26. doi: 10.1016-j.freeradbiomed.2010.09.001/
    [14] 余淼杰.中国的贸易自由化与制造业企业生产率[J].经济研究, 2010(12):97-110. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=663637567
    [15] SOLOW R.Technicalchange and the aggregate production function[J].Review of Economic Review, 1957, 39(3):312-320. http://www.jstor.org/stable/info/1926047
    [16] LUCAS R.On the mechanics of economic development[J].Econo-metric Society Monographs, 1998, 29(1):61-70. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgyr201801014
    [17] 王敏, 辜胜阻.国外关于技术创新溢出的学术探究[J].国外社会科学, 2014(6):27-37. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=662784756
    [18] VERHOOGEN E A.Trade, quality upgrading, and wage inequality in the Mexican manufacturing sector[J].Quarterly Journal of Economics, 2008, 123(2):489-530. doi: 10.1162/qjec.2008.123.2.489
    [19] BUSTOS P.Trade liberalization, exports, and technology upgrading:evidence on the impact of MERCOSUR on Argentinian firms[J].The American Economic Review, 2011, 101(1):304-340. doi: 10.1257/aer.101.1.304
    [20] AW B Y, ROBERTS M J, XU D Y.R&D investment, exporting, and productivity dynamics[J].American Economic Review, 2011, 101(4):1312-1344. doi: 10.1257/aer.101.4.1312
    [21] DAMIJAN J P, KOSTEVC, POLANEC S.From nnovation to ex-porting or vice versa[J].World Economy, 2010, 33(3):374-398. doi: 10.1111/j.1467-9701.2010.01260.x
    [22] 李春顶.中国企业"出口-生产率悖论"研究综述[J].世界经济, 2015(5):148-175. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=664672848
    [23] 鲁晓东, 连玉君.中国工业企业全要素生产率估计:1999-2007[J].经济学(季刊), 2012, 11(2):541-558. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jjx201202008
    [24] 程晨, 王萌萌.企业劳动力成本与全要素生产率:"倒逼"机制的考察[J].南开经济研究, 2016(3):118-132. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NKJJ201603007.htm
    [25] BARON R M, KENNY D A.The moderator mediator variable distinction in social psychological research:conceptual, strategic, and statistical considerations[J].Journal of Personality and Social Psychology, 1986, 51(6):1173-1182. doi: 10.1037/0022-3514.51.6.1173
    [26] 温忠麟, 叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展, 2014, 22(5):731-745. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgxlwszz201408004
    [27] ELLISON G, GLAESER E L.Geographicconcentration in U.S.manu-facturing industries:adartboard approach[J].Journal of Political Economy, 1997, 105(5):889-927. doi: 10.1086/262098
    [28] 朱玉飞, 安磊.企业实际税负与全要素生产率:一个倒U型关系[J].中南财经政法大学学报, 2018(5):69-78. doi: 10.3969/j.issn.1003-5230.2018.05.009
  • 加载中
表(3)
计量
  • 文章访问数:  922
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  565
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-01-02
  • 修回日期:  2019-06-15
  • 网络出版日期:  2019-06-17
  • 刊出日期:  2019-07-28

目录

    /

    返回文章
    返回